首页 资讯 正文

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

体育正文 134 0

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

近日,河南三门峡对非标(fēibiāo)三、四轮车(俗称老头乐”)发出重要提示,明确此类车辆(chēliàng)禁止上路行驶,市民要做到不买、不开、不坐。

此政策一出台,得到不少网友支持,甚至有(yǒu)网友建议“全国推广(tuīguǎng)”。之所以如此,是因为“老头乐”存在安全隐患和违背法律(fǎlǜ)的两个问题。

安全隐患是指,此类车辆缺乏必要的(de)安全防护装置。一旦发生(fāshēng)事故,驾乘人员、过往路人伤亡风险极高。且因(yīn)其无牌无证,违法后难以追责,无形中还会助长驾驶者的侥幸心理。

一些“老头乐”驾驶员的违规(wéiguī)驾驶,也让机动车驾驶员颇有一些“抢(qiǎng)车位抢不过,按(àn)喇叭吓不动”的叹息:比如龟速盘踞在机动车道,甚至随意闯红灯……

“老头乐”为什么(wèishénme)无法领取牌照?这就是它的(de)法律问题。“老头乐”本属机动车范畴,但它的合格证(hégézhèng)标注为电动四轮助力车”“低速电动休闲车”,均不符合国家机动车技术安全标准,无法在(zài)车管所办理入户上牌手续。厂家申报的是厂区代步车,仅(jǐn)可在厂区、景区等封闭道路行驶, 其并无上路资质。

既然(jìrán)无法上牌,自然就没有保险兜底。一旦发生事故,对于车主和事故受伤者,理赔方面也(yě)难谈保障。

因此,三门峡禁止“老头乐(lè)”上路,是从交通安全出发,是从遵守交通规则出发,可谓正当且必要。但政策背后仍有需要思考(sīkǎo)的问题存在。“老头乐”因价格便宜、有驾驶舱(jiàshǐcāng)能遮风挡雨,受到不少中老年人(zhōnglǎoniánrén)欢迎。全面禁止(quánmiànjìnzhǐ)后,如何满足这部分人群的出行需求?是否有替代方案?

*文章为主编有态度原创出品,未经授权不得(bùdé)转载。
主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~